İngiltere-Rusya kapışması yakındır!

İngiltere-Rusya kapışması yakındır! Ukrayna'daki savaş, gelecekteki tüm savaşları etkileyecek şekilde savaşın karakterini dönüştürüyor. İran Savaşının küresel ekonomiyi nasıl alt üst ettiğini gördüğümüz gibi Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri ile ortaklarının birbirine nasıl düştüklerine tanıklık ettik. Yüksek enerji fiyatları ve ABD'nin Rus petrolüne uyguladığı yaptırımları hafifletme kararı, Moskova'ya Ukrayna'daki savaşını sürdürmesine yardımcı olabilecek beklenmedik bir kazanç sağladı. İran’ın Hürmüz Boğazı’nı kapatmasıyla tetiklenen enerji krizi, küresel enerji jeopolitiğinde kartların Rusya lehine yeniden dağıtılmasına yol açtı. Petrol ve doğalgaz fiyatlarındaki agresif yükseliş, Batı yaptırımlarıyla sarsılan Rus ekonomisi için stratejik bir nefes borusu işlevi görürken, ABD’nin yaptırımları esnetme kararı Moskova’nın bütçe disiplinini ve ihracat kapasitesini beklenmedik bir düzeye taşıdı. Bu tablo, küresel rekabet sahasında Putin’e hem Ukrayna’daki savaşı sürdürecek finansal cephaneyi sağladı hem de enerji arz güvenliği üzerindeki ağırlığını kullanarak Batı’nın izolasyon stratejisini boşa çıkaran güçlü bir diplomatik kaldıraç sundu. Bu böyle olunca, Orta Doğu’daki tıkanıklık, Rusya’yı küresel enerji denkleminin merkezine yeniden konumlandırarak jeopolitik nüfuzunu pekiştirdi. Ancak Ukrayna savaşının başlamasından itibaren Rusya'yı tehdit gören İngiltere bu durumdan rahatsız. ABD’nin Orta Doğu’daki askerî rolü, İran’ın nükleer programı ve vekil güçleriyle kurduğu denge, Irak, Lübnan, Suriye ve Yemen’de süren çatışmalar, füzeler ile kitle imha silahlarının yayılması ve Arap-İsrail çatışmasının güvenlik boyutları; bölgeyi çok katmanlı, kırılgan ve sürekli gerilim üreten bir jeopolitik denklem hâline getirmekle kalmıyor, bu gerilim hattını küresel ölçekte de genişletiyor. Avrupa, kendi ordusunu kuracak ortak bir iradeye ve güçlü bir liderliğe sahip değildir. Ülkeler arasındaki derin görüş ayrılıkları ve farklı ulusal çıkarlar, birleşik bir askeri güç oluşturulmasının önündeki en büyük engeldir. Bu liderlik eksikliği ve vizyon çatışması, NATO içindeki dengeleri değiştirmeyi de imkansız kılmaktadır. Sonuçta Avrupa, savunma konusunda ABD’ye bağımlı kalmaya devam etmekte ve NATO’yu Amerika ile eşit haklara sahip bir ortaklığa dönüştürememektedir. Amerika Birleşik Devletleri ile Avrupa arasındaki görüş ayrılıkları, zaman zaman güven bunalımına dönüşürken, Grönland örneğinde olduğu gibi yeni gerilim başlıkları üretebiliyor. Çin Halk Cumhuriyeti ile Tayvan arasındaki gerilim ise sıcak çatışma eşiğinde seyrederken, benzer bir risk Birleşik Krallık ile Rusya arasında da varlığını koruyor. Moskova-Londra arasında deniz hakimiyeti ve ekonomik abluka mücadelesi… Birleşik Krallık Silahlı Kuvvetleri Komutanı, Sir Richard Knighton, Londra Savunma Konferansı'nda verdiği bir röportajda, İngiliz kuvvetlerinin henüz hiçbir gemiye çıkmamış olmasına rağmen, İngiltere'nin Rusya'nın belirsiz “gölge filosu”nun parçası olan gemilere el koyma tehdidinin şimdiden etkisini göstermeye başladığını da açıklamıştı Genelkurmay Başkanı, Londra'nın yaptırım uygulanan bir tankeri hedef almaya hazır olduğu bilgisinin bile Moskova'yı tankerlere eşlik etmeye veya onları İngiliz sularından uzaklaştırmaya zorladığını söylemişti. Londra’dan gelen bu bilgiler, İngiltere ve Rusya arasındaki gerilimin artık sadece diplomatik kınamalarla sınırlı kalmadığını, doğrudan "deniz hakimiyeti ve ekonomik abluka" seviyesine ulaştığını gösteriyor. İngiltere Genelkurmay Başkanı, İngiliz ordusunun Rusya’nın “gölge filosu” (yaptırımları delmek için kullanılan kayıt dışı gemiler) üzerindeki baskısını artırdığını ilan etti. İngiltere’nin hamleleri henüz fiziksel bir müdahaleye dönüşmese de yaratılan katma değer ve “el koyma” tehdidi sahada sonuç vermeye başladı. Ben demiyorum; bunu söyleyen İngiltere Genelkurmay Başkanı. ​Gerilimin geldiği noktayı gösteren 3 kritik gelişme şöyle; İngiliz kuvvetlerinin henüz herhangi bir Rus gemisine bordalama yapmamış (geminin kontrolünü ele geçirmemiş) olması ve operasyon hazırlığı bilgisinin sızması bile Moskova’yı geri adım atmaya zorladığı İngiliz medyasında özellikle belirtiyor ​Rusya’nın savunma refleksinin devreye girdiği anlaşılıyor. Nitekim Londra'nın yaptırım listesindeki tankerleri hedef alacağı sinyalini vermesi üzerine, Rusya’nın bu tankerleri korumak için savaş gemileriyle eşlik etmek ya da gemilerini İngiliz sularından tamamen uzaklaştırmak zorunda kaldığı haberleştiriliyor. İngilizlere göre İngiltere, askeri bir çatışmaya girmeden, sadece “hedef alma niyetini” belli ederek Rusya’nın lojistik ve ekonomik operasyon alanını daraltmayı başardı. ​Arka plan: Bu neden önemli? İngiltere-Rusya ilişkileri, Ukrayna savaşının başından bu yana en düşük seviyesinde. İngiltere, Rusya’nın petrol gelirlerini kesmek için bu hayalet gemileri (shadow fleet) en büyük tehdit olarak görüyor. ​Genelkurmay Başkanı’nın bu açıklaması, İngiltere'nin artık Rus gemilerini “meşru birer hedef” olarak gördüğünün ve uluslararası sularda bile Rusya’ya hareket alanı tanımayacağının açık bir deklarasyonudur. Bu durum, iki ülke donanmalarının Kuzey Denizi ve Manş Denizi gibi kritik bölgelerde her an sıcak bir temas yaşayabileceği anlamına geliyor. İngiltere’nin yeni savaş konsepti sadece ordu değil tüm toplum... Birleşik Krallık, olası bir savaşa hazırlık kapsamında yalnızca orduyu değil; polis, sağlık sistemi, sanayi ve sivil halkı da içine alan kapsamlı bir ulusal seferberlik planı üzerinde çalışıyor. Bu yaklaşım, Soğuk Savaş dönemindeki “War Book” sisteminin güncellenmiş bir versiyonu olarak, savaş anında devletin ve toplumun nasıl organize edileceğini önceden belirlemeyi hedefliyor. Yeni stratejinin merkezinde “toplumsal dayanıklılık” (resilience) kavramı yer alıyor. Buna göre, halkın da kriz ve savaş koşullarına hazırlıklı olması, gerektiğinde aktif rol üstlenmesi öngörülüyor. Plan; okulların kapatılması, hastanelerin tahliyesi, gıda tedarik zincirinin güvence altına alınması ve kritik altyapının korunması gibi geniş kapsamlı tedbirleri içeriyor. Ancak bu hazırlık sürecinin önündeki en büyük engel, uzun yıllardır süren yetersiz savunma yatırımları ve ordunun tam anlamıyla savaş hazır seviyede olmaması olarak değerlendiriliyor.  Birleşik Krallık, artan küresel tehditler karşısında yalnızca askeri güce dayanan bir modelden uzaklaşarak, toplumun tüm unsurlarını kapsayan “toplam savunma” anlayışına yeniden yöneliyor. Londra’nın savaş hesabında Rusya ile çatışma İhtimali dışlanmıyor... Resmî söylemde Birleşik Krallık bu hazırlığı belirli tek bir ülkeye karşı yaptığını açıkça ilan etmiyor. Ancak stratejik arka plana bakıldığında hedef daha net okunuyor: En büyük tehdit algısı Rusya kaynaklı. Özellikle Ukrayna savaşı sonrası Avrupa’da “yüksek yoğunluklu savaş” ihtimali yeniden ciddiye alınıyor. Bunun yanında siber saldırılar, sabotaj ve hibrit tehditler de denklemde. Bu tür riskler, doğrudan devletlerden gelebileceği gibi dolaylı aktörler üzerinden de yürütülebiliyor. Daha geniş çerçevede ise NATO’nun genel savunma konseptiyle uyumlu bir hazırlık söz konusu. Bu plan, doğrudan “şu ülkeye karşı” değil; ama pratikte Rusya merkezli büyük güç çatışması senaryosuna hazırlık anlamına geliyor. . Ömür Çelikdönmez, dikGAZETE.com омюр челикдёнмез, Дикгазете Seçilmiş Kaynakça https://www.kyivpost.com/post/73718 https://x.com/i/status/2042661401483743329 https://x.com/i/status/2042681391117210021 https://www.bbc.com/news/articles/cp3lw02ndr5o https://understandingwar.org/analysis/contemporary-future-war/ https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/military-security https://www.foreignaffairs.com/iran/how-iran-war-will-upend-global-economy https://www.chathamhouse.org/2026/04/iran-war-has-been-economic-gift-putin https://news.sky.com/story/uk-preparing-new-plan-to-ready-nation-for-war-13530181 https://www.telegraph.co.uk/news/2026/04/11/there-is-a-way-to-seize-putins-illegal-tankers-but-the-roya/ https://londonlovesbusiness.com/this-abysmal-government-will-not-seize-russian-tankers-over-pathetic-legal-fears/ https://www.theguardian.com/uk-news/2026/mar/25/uk-armed-forces-authorised-to-board-russia-tankers-shadow-fleet https://russiancouncil.ru/en/analytics-and-comments/columns/riac-president-s-column/afterword-on-nato-secretary-general-rutte-s-visit-to-washington/